新着情報＆お知らせ
アメリカでフッ素規制（番外編）
2025-03-16
日本の水道水にはフッ素は添加されていませんが、特に 妊婦さんや子どもはフッ素がはいっていない歯磨き粉を使う方がよいと思います。
私はせっけんはみがきを使っていますが、慣れないと嫌な人もいます。
またフッ素加工のフライパン（用途により使い分け）はくっつかず便利ですが、最近は鉄のフライパンなどを使っています。
鉄のフライパンはお湯だけで金属たわしで洗い、乾かしたのでよく、そんなに苦になりません。
健康的なものにお金をかけるか、病気になってお金をかけるか。少なくとも小さい子どもには危険を回避する方がよいのではないかと思います。（し）
（参考）
和訳
連邦裁判所は米国環境保護庁に水道水中のフッ素に規制強化を求める判決（2024.9）
研究により、飲料水にフッ化物を添加すると、公衆衛生に不当なリスクをもたらす可能性があります。米国環境保護庁はこの脅威に対処するよう求められました。
何十年もの間、地方自治体は飲料水にフッ化物を添加するという連邦政府の勧告に従ってきました。公共水道システムは、歯の健康を促進する目的で、米国の 2 億 700 万人以上の人々にフッ化物添加飲料水を提供しています。しかし、高濃度のフッ化物は子供に有害な神経毒性効果をもたらすという科学的証拠が積み重なっています。そして今、米国環境保護庁 (EPA) はこれらのリスクを考慮し、飲料水のフッ化物に関する規制を改訂しなければなりません。
Food & Water Watch がこれらのリスクを知り始めたとき、私たちは行動を起こさなければならないと分かりました。そこで私たちは2016年に、同盟市民団体とともに米国環境保護庁にフッ化物添加を制限または禁止するよう求める請願書を提出し、その後米国環境保護庁が私たちの請願を却下したため訴訟を起こしました。今年9月、連邦裁判所は広範な科学的証拠を検討した後、私たちに有利な判決を下しました。
フッ化物は子供に神経毒性のリスクをもたらす
飲料水へのフッ化物添加（フッ化物の添加）は、ADHD、子供の平均IQの低下、高齢者の認知障害と関連しています。神経毒性の影響は、特に粉ミルクで育てられた乳児（アメリカでは水道水にフッ素が添加されている。日本は添加されていない。）、アフリカ系アメリカ人、栄養不良の人々によく見られます。
これらのリスクは、世界中の信頼できる研究の圧倒的多数で発見されています。たとえば、カナダとメキシコでの最近の研究では、妊婦のフッ化物濃度と子供の健康問題との関連が見つかりました。これらの問題には、IQの低下、ADHDや不注意のリスクの増加が含まれます。
別のカナダの研究では、飲料水にフッ化物を添加した地 域で粉ミルクで育った乳児は、フッ化物を添加していない地域に住む乳児と比較して、非言語的知能スコアが低いことがわかりました。粉ミルクで育った乳児は母乳で育った乳児よりも多くの水を消費し、したがってフッ化物を添加した地 域に住んでいる場合はより多くのフッ化物を摂取するため、より高いフッ化物曝露のリスクにさらされる傾向があります。
飲料水中のフッ化物には予防的アプローチが必要
米国以外では、フッ化物添加はそれほど一般的ではありません。西ヨーロッパでは、人口の 97% がフッ化物を添加していない水を飲んでいます。フッ化物を添加していない西側諸国では、米国と同様に虫歯が減少しています。
水道水へのフッ化物添加が一般的になったのは数十年前で、当時科学者は反対のことが真実であると信じていました。しかし、それ以来、科学は大きく進歩しました。今では、フッ化物を飲むことは、健康に大きなリスクをもたらすことがわかっています。
連邦裁判所は米国環境保護庁に水道水中のフッ素に規制強化を求める判決（2024.9）
研究により、飲料水にフッ化物を添加すると、公衆衛生に不当なリスクをもたらす可能性があります。米国環境保護庁はこの脅威に対処するよう求められました。
何十年もの間、地方自治体は飲料水にフッ化物を添加するという連邦政府の勧告に従ってきました。公共水道システムは、歯の健康を促進する目的で、米国の 2 億 700 万人以上の人々にフッ化物添加飲料水を提供しています。しかし、高濃度のフッ化物は子供に有害な神経毒性効果をもたらすという科学的証拠が積み重なっています。そして今、米国環境保護庁 (EPA) はこれらのリスクを考慮し、飲料水のフッ化物に関する規制を改訂しなければなりません。
Food & Water Watch がこれらのリスクを知り始めたとき、私たちは行動を起こさなければならないと分かりました。そこで私たちは2016年に、同盟市民団体とともに米国環境保護庁にフッ化物添加を制限または禁止するよう求める請願書を提出し、その後米国環境保護庁が私たちの請願を却下したため訴訟を起こしました。今年9月、連邦裁判所は広範な科学的証拠を検討した後、私たちに有利な判決を下しました。
フッ化物は子供に神経毒性のリスクをもたらす
飲料水へのフッ化物添加（フッ化物の添加）は、ADHD、子供の平均IQの低下、高齢者の認知障害と関連しています。神経毒性の影響は、特に粉ミルクで育てられた乳児（アメリカでは水道水にフッ素が添加されている。日本は添加されていない。）、アフリカ系アメリカ人、栄養不良の人々によく見られます。
これらのリスクは、世界中の信頼できる研究の圧倒的多数で発見されています。たとえば、カナダとメキシコでの最近の研究では、妊婦のフッ化物濃度と子供の健康問題との関連が見つかりました。これらの問題には、IQの低下、ADHDや不注意のリスクの増加が含まれます。
別のカナダの研究では、飲料水にフッ化物を添加した地 域で粉ミルクで育った乳児は、フッ化物を添加していない地域に住む乳児と比較して、非言語的知能スコアが低いことがわかりました。粉ミルクで育った乳児は母乳で育った乳児よりも多くの水を消費し、したがってフッ化物を添加した地 域に住んでいる場合はより多くのフッ化物を摂取するため、より高いフッ化物曝露のリスクにさらされる傾向があります。
飲料水中のフッ化物には予防的アプローチが必要
米国以外では、フッ化物添加はそれほど一般的ではありません。西ヨーロッパでは、人口の 97% がフッ化物を添加していない水を飲んでいます。フッ化物を添加していない西側諸国では、米国と同様に虫歯が減少しています。
水道水へのフッ化物添加が一般的になったのは数十年前で、当時科学者は反対のことが真実であると信じていました。しかし、それ以来、科学は大きく進歩しました。今では、フッ化物を飲むことは、健康に大きなリスクをもたらすことがわかっています。
判決全文（英文）
https://fluoridealert.org/wp-content/uploads/2024/09/Court-Ruling.pdf
判決から注目すべき抜粋を以下に紹介します。5 ページ: プールされたベンチマーク用量分析では、妊娠中の母親の尿に含まれるフッ化物 0.28 mg/L （0.28PPM）ごとに、子供の IQ が 1 ポイント低下することが予測されると結論付けられました。これは非常に懸念される問題です。
なぜなら、米国の妊娠中の母親の尿中のフッ化物濃度は、中央値で 0.8 mg/L （0.8PPM）から、曝露の程度に応じて 1.89 mg/L （1.89PPM）の範囲にあるからです。危険レベルとこれらの曝露レベルの間に十分な余裕がないだけでなく、多くの場合、曝露レベルは危険レベルの 0.28 mg/L（0.28PPM） を超えています。
歴史的判決で幕を下ろす“フッ素の時代”か？～70年続いた米国の虫歯予防政策が大転換期に～
https://oralpeace.com/faq_list/34742
https://fluoridealert.org/wp-content/uploads/2024/09/Court-Ruling.pdf
判決から注目すべき抜粋を以下に紹介します。5 ページ: プールされたベンチマーク用量分析では、妊娠中の母親の尿に含まれるフッ化物 0.28 mg/L （0.28PPM）ごとに、子供の IQ が 1 ポイント低下することが予測されると結論付けられました。これは非常に懸念される問題です。
なぜなら、米国の妊娠中の母親の尿中のフッ化物濃度は、中央値で 0.8 mg/L （0.8PPM）から、曝露の程度に応じて 1.89 mg/L （1.89PPM）の範囲にあるからです。危険レベルとこれらの曝露レベルの間に十分な余裕がないだけでなく、多くの場合、曝露レベルは危険レベルの 0.28 mg/L（0.28PPM） を超えています。
歴史的判決で幕を下ろす“フッ素の時代”か？～70年続いた米国の虫歯予防政策が大転換期に～
https://oralpeace.com/faq_list/34742
4. フッ素推進派 vs. 反対派：アメリカ国内の議論
4-1. フッ素推進派（pro-fluoride industry）の主張
虫歯予防効果の実証
CDCやWHOが認めるように、「0.7ppm程度のフッ素添加は虫歯発生率を有意に下げた」という過去の統計がある。
公衆衛生上のコスト削減
歯科治療費が高額なアメリカでは、低所得者層や医療アクセスが乏しい地域で虫歯を防ぐ意味は大きい。
陰謀論・反科学への批判（←アメリカ国立毒性学プログラム（NTP）の報告や連邦裁判所の判決に裏付けられているのに陰謀論と書くのは、不思議）
フッ素のリスクを主張する人々を「反ワクチン」「反科学」と並べて批判するケースも見受けられる。
4-2. 反フッ素派（anti-fluoride people）の主張
神経毒性への懸念
最新の研究や裁判所の判決自体が「IQ低下リスク」を認定している。
個人の自由と自己選択
公共の水道水に強制的にフッ素が入っていること自体が人権問題。フッ素歯磨き粉なら個人が選んで使えばよい。
既に虫歯予防手段は他にも豊富
医療技術の進歩や食生活の改善、歯科検診の普及などで、フッ素に頼らずとも虫歯率を下げた国（ヨーロッパ諸国など）が多数ある。
4-3. 裁判後の市民の動き
判決が出た2024年9月以降、全米の各自治体で「水道水フッ素化中止」を採決する動きが相次ぎ、フロリダ州やテネシー州など、20以上の地域が既にフッ素添加を停止。さらに60以上の地域で議論や投票が控えているとの報道もあります。「まるで森林火災のように一気に広がっている」と表現されるほどの急展開です。
加えて、2024年11月にはロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が、「次期トランプ政権（もし実現すれば）は就任初日に水道水フッ素添加の即時中止を推奨する」と発言。トランプ氏自身も「問題ない」と応じたことが大きな話題となりました。
5. ヨーロッパの事例：なぜフッ素を避ける国が多いのか
一方、1906年にフッ素の単離でノーベル賞を受賞したフッ素先進国のヨーロッパでは水道水へのフッ素添加はアメリカほど普及しておらず、むしろほとんど行われていません。背景には以下のような要因が挙げられます。
歴史的経緯と公衆衛生政策
ヨーロッパ各国は、フッ素添加に対して一貫して慎重で、代わりに歯磨き指導や食生活改善を重視してきた。
消費者の健康志向・オーガニック思考
天然素材やオーガニック製品を好む欧州消費者は、フッ素を含む添加物への警戒心が強い。
EUの厳格な規制
EUは疑わしい化学物質を“疑わしきは規制する”の原則で対応してきたため、フッ素添加も広がらなかった。←個人的に同感。知った以上、わからないものを小さな子ども等に使わせるのは心配です。
既にイギリスの一部地域を除き、水道水フッ素化を中止・不採用としている国がほとんどで、結果的に虫歯率はアメリカと同等あるいはそれ以上に低い国も珍しくありません。
7. 日本の現状と今後の展望
7-1. 日本も規制緩和で高濃度フッ素歯磨き粉が増加
日本では、かつて歯磨き粉のフッ素濃度上限は1000ppmでした。しかし2017年に成人用は1500ppmへと引き上げ、2023年1月には乳幼児向けも1000ppmまで認可されるなど、高濃度フッ素製品が市場を席巻しています。
また「フロリデーション（水道水フッ素添加）」自体は、日本国内のほとんどの自治体で行われていませんが、一部の市町村が推奨活動を継続しています。
7-2. 今回のアメリカ判決のインパクト
日本のフッ素推進は、アメリカの過去の研究や基準を大きく参考にしてきました。つまり、フッ素先進国のアメリカが今回「0.7ppmでも子供のIQにリスクがある」と法的に認定した以上、日本の従来のエビデンス基盤は崩れてしまったとも言えます。